हिमाचल हाई कोर्ट की टिप्पणी

हिमाचल हाई कोर्ट की टिप्पणी

दुष्कर्म करने का झूठा आरोप आरोपित को करता है अपमानित

शिमला, 15 अक्तूबर।

हिमाचल प्रदेश हाईकोर्ट ने दुष्कर्म से जुड़े मामले में अहम टिप्पणी करते हुए कहा है कि इसमें कोई संदेह नहीं है कि दुष्कर्म पीड़िता को बहुत कष्ट और अपमान का सामना करना पड़ता है, लेकिन साथ ही दुष्कर्म करने का झूठा आरोप भी आरोपित को अपमानित और क्षति पहुँचाता है। कोर्ट ने कहा कि आरोपी के भी अधिकार होते हैं जिनकी रक्षा की जानी चाहिए और झूठे आरोप की संभावना को खारिज किया जाना चाहिए।

न्यायाधीश विवेक सिंह ठाकुर और न्यायाधीश सुशील कुकरेजा की खंडपीठ ने कथित पीड़िता द्वारा दायर अपील को खारिज करते हुए कहा कि यहाँ एक ऐसा मामला है जहाँ पीड़ित महिला ने अपने बयान में धीरे-धीरे सुधार किया है, इसलिए यह तय करना मुश्किल है कि उसका कौन सा बयान विश्वसनीय और भरोसेमंद है। ऐसा लगता है कि पीड़िता ने केवल बातों को बढ़ा-चढ़ाकर पेश करने की कोशिश की और इस प्रक्रिया में वह सच्चाई से भटक गई।

अदालत ने कहा कि पीड़िता की गवाही का सावधानीपूर्वक विश्लेषण करने पर, हमें उसके बयान में बड़े विरोधाभास, विसंगतियाँ और अलंकरण दिखाई देते हैं। कोर्ट ने अन्य गवाहों की गवाही और प्रमुख अभियोजन पक्ष के गवाहों की गवाही को विरोधाभासों, सुधारों और अलंकरणों से भरी हुई पाते हुए निचली अदालत के फैसले को सही ठहराया। अपीलकर्ता पीड़िता ने अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश (1), ऊना द्वारा पारित दिनांक 25.04.2014 के निर्णय के विरुद्ध अपील दायर की थी, जिसके तहत दो अभियुक्तों को भारतीय दंड संहिता की धारा 376 और 506 के तहत आरोपों से बरी कर दिया गया था।

तथ्यों के अनुसार, 24.04.2013 को, पुलिस स्टेशन बंगाणा की पुलिस को, पुलिस अधीक्षक, ऊना के कार्यालय के माध्यम से, एक महिला के साथ दुष्कर्म की शिकायत प्राप्त हुई।

अपीलकर्ता पीड़िता ने अपनी शिकायत में कहा कि नवंबर, 2012 के महीने में, करवा चौथ की पूर्व संध्या पर, अभियुक्त सीमा देवी ने उसे अपने घर बुलाया। पीड़िता अपने बच्चों के साथ सीमा देवी के घर गई और शाम को उसके आग्रह पर वहीं रुकी और आरोपी सीमा देवी और उसके दो बच्चों के साथ रसोई में सो गई। पीड़िता ने शिकायत में बताया कि रात करीब 10 बजे आरोपी ज्ञान चंद रसोई में घुस आया और सीमा देवी बाहर चली गई और उसने बाहर से दरवाजा भी बंद कर दिया। पीड़िता के अनुसार, आरोपी ज्ञान चंद ने उसके साथ दुष्कर्म किया। पीड़िता ने अपनी शिकायत में कहा कि सीमा देवी और ज्ञान चंद ने मिलकर उसका यौन शोषण करने की साजिश रची। वह डर और अपनी मानसिक स्थिति के कारण ज्ञान चंद के कृत्यों के बारे में किसी को नहीं बता सकी, लेकिन अत्यधिक विवशता के कारण, अंततः 18.04.2013 को उसने अपने पति और बहन को पूरी कहानी सुनाई। 19.04.2013 को अभियोक्ता अपने पति के साथ पुलिस स्टेशन गई और एसएचओ, बंगाणा को एक आवेदन दिया। 24.04.2013 को वह अपने पति के साथ ऊना आई और पुलिस अधीक्षक, ऊना को शिकायत दर्ज कराई।  24.04.2013 को आरोपी ज्ञान चंद और 23.06.2023 को आरोपी सीमा देवी को गिरफ्तार कर लिया गया।

जाँच पूरी होने के बाद, पुलिस ने निचली अदालत में आरोप पत्र प्रस्तुत किया। निचली अदालत ने आरोपियों के खिलाफ संज्ञान लिया और उनके खिलाफ धारा 376 और 506 आईपीसी के तहत आरोप तय किए गए। अभियोजन पक्ष ने अपना मामला साबित करने के लिए पंद्रह गवाह पेश किए। 25.04.2014 के  निर्णय के तहत ट्रायल कोर्ट ने आरोपी व्यक्तियों को बरी कर दिया, इसलिए अपीलकर्ता पीड़िता ने हाईकोर्ट में अपील दायर की थी।